"Стартегия тестирования"

Знаете какими качествами должен обладать тестировщик? Я вот не знал… Но сегодня, разгребая логи своего сайта, неожиданно для себя уяснил, что тестировщик должен быть:


1. Внимательным



2. Настойчивым



3. Изобретательным



Вот они — три стартегически важных качества.

  • —
  • 16 сентября 2009, 02:17
  • Vader

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Вы наверняка уверены, что слово «стратегия» пишется как «стартегия»?

очень некрасивый ход...
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 12:13
+
0
Извините, но тег 
<irony>
парсер порезал ;)
очень некрасивый ход...

Это вы о чем?
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 12:17
  • ↑
+
0
Не может здешний умный и качественный парсер резать тэг irony!
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 13:04
  • ↑
+
0
Настоящий тег <irony> не может содержать символов:
& l t;

Это лишь жалкое подражание.
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 14:00
  • ↑
+
0
нет, именно это слово автор и обыгрывает для внимательности, настойчивости и изобретательности :)
Наверное… по крайней мере я так понял :)
avatar

Sergey

  • 16 сентября 2009, 13:32
  • ↑
+
-1
Ааааааа! Да. Сразу и не врубишься.

Съедает он вам… <irony> — о как!
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 13:40
  • ↑
+
0

Может ;)
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 13:15
+
0
< Но как, Холмс? Как вы сделали этот здоровенный тэг таким невкусным, что умный парсер его не сожрал?>
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 13:43
  • ↑
+
0
Настоящий тег не может содержать символов:
& l t;


Это лишь жалкое подражание.

З.Ы. Промазал с коментом :)
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 14:05
  • ↑
+
0
пять баллов :)
avatar

Sergey

  • 16 сентября 2009, 13:31
+
0
Может, стоит заголовок сделать таким: «Стартегия» тестирования
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 13:41
+
0
А это только у вас кавычек в заголовке не видно?
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 13:53
  • ↑
+
0
Где пресловутая внимательность из пункта номер 1? :)

В нынешнем заголовке кавычки охватывают сразу оба слова, а не подчеркивают нужное.

Предлагаю вообще такой вариант: «Star_тегия тестирования „
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 14:08
  • ↑
+
0
И в чем же принципиальная разница? Поясните, пожалуйста.

Где пресловутая внимательность из пункта номер 1? :)

Да куда уж нам темным и безграмотным:)
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 14:17
  • ↑
+
0
(чревовещает) Хватит прикидывать темным и безграмотным, пора прикидывать светлым и грамотным!

Автор действительно не чует разницу между:
«Стартегия тестирования»
«Стартегия» тестирования
?

Бью автора об заклад, что чует и видит.
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 15:42
  • ↑
+
0
Автор действительно не чует разницу между:
«Стартегия тестирования»
«Стартегия» тестирования
?

А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

Я же спрашиваю в надежде, что "светлые и грамотные" меня просветят.
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 16:12
  • ↑
+
0
А вы? ;)

Я ж не просто ответил вопросом на вопрос, а запросил информацию: "нуждается ли автор в детальном разъяснении разницы между «Стартегия тестирования» и «Стартегия» тестирования". «Да» или «нет», на полном серьезе.
avatar

astenix

  • 16 сентября 2009, 16:22
  • ↑
+
0
«нуждается ли автор в детальном разъяснении разницы между «Стартегия тестирования» и «Стартегия» тестирования»

Относительно данного поста, да — нуждается (серьезно). Тут вроде бы недвусмысленно сказано:
И в чем же принципиальная разница? Поясните, пожалуйста.

Только в процессе объяснения, пожалуйста, не забывайте с чего вы начали эту дискуссию.
avatar

Vader

  • 16 сентября 2009, 16:42
  • ↑
+
0
Как удобно общаться письмами! Не кратко, но все грамотно и по-делу.
avatar

astenix

  • 17 сентября 2009, 13:10
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.